Category: экономика

Зачем учить стартаперов?

Оригинал взят у controlling24 в Зачем учить стартаперов?
Я уже рассказывала, что с некоторых пор читаю курс по финансовому планированию и бюджетированию на программе Правительства Москвы для предпринимателей.
Вот как выглядит финальная часть - кульминация - построение коллективной финансовой модели:

IMG_0561

ну и еще несколько фрагментов, ссылок и мое мнение - как заработать миллион долларов:

Collapse )
promo business_digest february 16, 2013 10:10 150
Buy for 300 tokens
Сегодня в нашем сообществе отличный день – стартует новый проект для предпринимателей Нетворкинг-сессия «Welcome-party». Сегодня каждый из вас станет богаче: кто-то найдет партнеров и клиентов, кто-то решит сложную проблему, кто-то откроет для своего бизнеса новые возможности. И…

(no subject)

У одного акционерного общества назревает конфликт с топ-менеджментом. Причина – непрозрачность ФХД перед акционерами. Ситуация осложняется тем, что топ-менеджмент был недавно переизбран на очередной срок ввиду положительных результатов работы. Делюсь ситуацией, чтобы узнать мнение сообщества, какие меры воздействия можно оказать на явно зарвавшихся наемных менеджеров.

Collapse )

Мнение инвестиционного банкира

Каким должно быть президентское послание Федеральному собранию 4 декабря? Чуть более либеральным? Чуть более мобилизационным? Нет. Это послание может быть только реалистичным: оно должно основываться на том, в каком мировом контексте оказалась Россия.

Никто не поверит

Вопрос не в том, можно ли и нужно ли либерализовывать российскую экономику, – оглянитесь: вся страна вместе с экономикой уже практически выключена из мировой финансовой системы, отключается от торговли и от обмена технологиями. Весь окружающий мир живет по иным законам, которые мы просто игнорируем.

Какие это законы? Свободный капитализм основан на доверии между людьми и доверии между организациями – торговыми партнерами, финансовыми учреждениями. Степень этого доверия – торговые лимиты, в пределах которых можно совершать операции с контрагентами. Я и мои коллеги по финансовой индустрии работали над проблемой открытия лимитов для России последние 20 лет. Но за несколько месяцев Путин и его помощники по Совету безопасности перечеркнули всю эту работу и нанесли непоправимый урон, который будет чувствоваться не годами, а десятилетиями в отношении к России любых торговых, экономических, финансовых контрагентов во внешнем мире. Кроме того, нанесен непоправимый урон репутации нашей страны.

Collapse )

Новая норма: как жить бизнесу в посткрымской экономике

Для многих менеджеров кризис и санкции станут поводом снизить планку, поставить более скромные цели. Не поддавайтесь этому искушению – не повторяйте ошибку, которую многие допустили в 2008-м

Пишет Руслан Фазлыев, основатель Ecwid

То, что сейчас происходит с экономикой, многие называют глубоким кризисом, болезненно ощущая потери от него. Я же считаю это лишь коррекцией, пусть и очень масштабной. И отдельным людям, и целым социумам свойственно воспринимать любое увеличение дохода как должное и заслуженное. Падение же на ту же сумму не воспринимается как возврат к норме. Любое падение – это как будто отдаешь что-то свое и навсегда.

Как жить бизнесу в посткрымской экономике, если вы не в Крыму, а в той части России, что платит за роскошь?

Collapse )

Выбор оптимальной налоговой системы

Рассказывает Владимир Фролов - один из авторов Налогового Кодекса

Декабрь 2002 года. США. Глава ведомства по совершенствованию налоговой системы стремительно идёт навстречу и сходу задаёт вопрос: "Как вам удалось оценить, что отмена прогрессии увеличит сбор подоходного налога в два раза?" Говорю, что таких оценок не делали. Он: "А почему предложили отменить?" Отвечаю, что администрирование прогрессии было дороже, чем собираемый по ней налог, а для бюджета это одни лишь убытки.

Очень сложно оценить как отзовётся изменение налоговой системы на деловой активности и на собираемости налогов. Много слышал в академических кругах, что эта задача тривиальна. Но когда начинался серьёзный разговор об адекватном учёте обратных связей, то лишь эмоциональные фразы в ответ. Действительно не так уж сложно нарисовать красивые математические модели, а вот наполнить их корректной информацией - большой вопрос.

Collapse )

Все идет по плану: почему бизнесу не стоит бояться плохих прогнозов

Некоторые читатели журнала Forbes считают, что Россия вступила на путь, ведущий ее к гибели и исчезновению, и это ввергает их в тоску. На самом же деле печалиться не нужно. Действительно, события 2014 года изменили перспективы Российской Федерации — краткосрочные, среднесрочные и долгосрочные. Действительно, эти перспективы во всех трех временных горизонтах ухудшились настолько, что ставят под вопрос само существование страны и ее основного этноса.

Collapse )

Возможно, скоро мы снова будем зарабатывать трудом, а не трубой.

Некоторое время назад я написал пост (ссылка: http://legal-journal.livejournal.com/4311.html ), в котором доказывал, прежде всего самому себе, что в целом причин для того, чтобы обычному бизнесмену средней руки «валить» куда-то не имеет экономического смысла (а крупные бизнесмеы и так являются по сути гражданами мира, даже если официально позиционируют себя патриотами и им все равно где физически находиться).

И я стал замечать, что моя картина мира в этом плане начала сильно шататься.

Как это ни странно, я до сих пор пребываю во мнении (хотя может оно и иллюзорно), что страна по большому счету не имела лучшего руководства, чем последние 15 лет. Во всяком случае об этом говорит рост ВВП за последние 15 лет. Да, безусловно, данный рост был вызван повышением цен на нефть, а также активным притоком в стран западных кредитных денег, за счет чего поднялось потребительское кредитование.
Однако, к примеру, аналогичный рост цен на нефть пришелся не 70-е и первую половину 80-х годов, но советское руководство не придумало ничего лучше, чем просто раздать эти деньги дружественным коммунистическим режимам в разных уголках земного шара.Collapse )

Сельскохозяйственный бизнес - что выбрать?

Давно посещают мысли по поводу организации сельскохозяйственного бизнеса, поэтому решил провести сравнительный анализ различных вариантов, обозначить их плюсы и минусы.

1) Свиноводство.

krupnaja-belaja

До вступления РФ в ВТО было всё хорошо (и рентабельность в этом бизнесе была на уровне 40%). Но...сейчас уже не 2010 год, и рентабельность свиноводства упала до 20% и даже ниже. В бизнесе на данный момент времени остались только те, у кого были:
а) свои запасы кормов (и надолго этого не хватит);
б) свои поля под засев кормов;
в) бизнесы, включающие полный производственный цикл - поля и оборудование для посева и сборки кормового урожая + свинофермы + скотобойни + мясокомбинат + розничная сеть магазинов (несмотря на то, что цена на мясо упала, ритейл при той же отпускной цене на мясо стал получать большую маржу. В целом такие игроки на одном потеряли, а на другом восполнили потерю);
г) игроки, у которых есть возможность кредитования по сниженным банковским ставкам.

Collapse )

Индексный ПИФ, как часть портфеля

MICEX_Index_graph

После диалога с Ниной Дониной http://do-nina.livejournal.com/ в одном из постов о комиссиях УК решил упорядочить и подытожить свои мысли и изложить всё это в письменной форме.

В данном посте постараюсь максимально объективно рассмотреть одну из частей рынка коллективных инвестиций, а именно - Индексные фонды. И опишу критерии выбора и обоснование. Индексные фонды представляют, на мой взгляд бОльший интерес, чем фонды акций, так как:

1) Не требуют большого ума у управляющего фондом, соответственно риск потери ваших средств минимален (хотя риск всё же есть - несколько случаев уж точно присутствует. На моей памяти, это Астерком, Атон-менеджмент и конечно же Альфа-капитал);
2) Низкие издержки (по крайней мере нормальный фонд должен обладать этим преимуществом, на деле у многих фондов это не так);
3) Сложно получить доходность сильно ниже индекса (но исключения есть, см. п.1)

Для анализа текущих фондов, представленных на рынке использую сайты:

http://nlu.ru/,
http://pif.investfunds.ru/
http://quote.rbc.ru/mf/

Collapse )

Управление взаимоотношениями с поставщиками. Типы отношений. Часть 2

Оригинал взят у n_urazova в Управление взаимоотношениями с поставщиками. Типы отношений. Часть 2
Отношения по типу "частичной или выборочной конкуренции"
Продолжение.
Начало: экономически целесообразные отношения
Это все еще оппортунистические отношения, но уже ближе по шкале «оппортунизм-партнерство» к партнерским отношениям. Применяется к поставщикам продукции, которая не требует индивидуализации – это поставщики основной, но простой продукции с высокой степенью стандартизации. В чем отличие от экономически целесообразных отношений? Это уже поставщики основных продуктов, имеющих достаточное влияние на производство (продажи), более высокие объемы закупок, играющих серьезную роль в создании стоимости и составляющих достаточную долю в прибыли.

Если обратиться к АВС-анализу (по рентабельности и стоимости закупок), то это будут поставщики простых, стандартизированных товаров категории В, хорошо востребованная продукция категории С, частично – А, если это - простой товар. Надо отметить, что под рентабельностью понимается доля участия в общей прибыли, а не просто высокая наценка на товар. Например, наценка может быть очень большой, но объем продаж низкий, а, значит, доля участия в прибыли невысока. Также недорогой по стоимости товар с большим объемом закупок (по стоимости закупок) попадет  в категорию В, а с очень большим – в категорию А. Распространенная ошибка – ориентироваться при АВС-анализе на стоимость единицы товара, поэтому отмечаю это здесь особо. Также обращаю ваше внимание на то, что АВС-анализ не дает полной картины при выборе типа отношений.

Как понять, что надо применять «частичную конкуренцию»?
Collapse )